金与正批美敌视政策不让步,朝鲜对美朝对话... Latest News
据亚洲新闻台(CNA)2026年11月4日报道,朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正公开指责华盛顿对平壤奉行“一成不变的敌视政策”,这是平壤近期对重启美朝对话最明确的一次冷处理。在半岛无核化谈判停滞七年之后,这番表态意味着短期内美朝对话重启的可能性进一步下降。
谣言澄清金与正定调:朝鲜对美朝对话态度降至冰点
金与正是朝鲜最高领导人金正恩的胞妹,长期分管对外宣传与对韩、对美事务,其公开谈话历来被视为平壤决策层意志的先行信号。在这份由官方媒体播发的谈话中,她把美方的对朝政策形容为“一成不变的敌视政策”,并强调平壤“没有理由”对这种政策作出回应。
回应传闻她表示,美方一边高喊对话、一边维持制裁与联合军演,这种言行不一的做法已经耗尽了平壤的耐心。法新社援引分析人士的话指出,这份谈话选择的时机颇有讲究——它出现在华盛顿再次释放接触信号之后,等于当面关上了门,但措辞上仍留有回旋余地,没有彻底封死未来接触的通道。
正面回应韩联社的解读则认为,谈话由金与正而非外务省出面,说明平壤希望把调门控制在“宣传战”层面,而非构成正式的外交拒绝,以便在局势变化时保有转圜空间。
深夜发文从新加坡到河内:美朝首脑外交的时间线
三次首脑会晤曾被视为打破僵局的机会,但结果并不理想。
| 时间 | 事件 | 结果 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2018年6月12日 | 首次美朝首脑会晤在新加坡举行 | 发表联合声明,朝方承诺推进半岛无核化 |
|---|
| 2019年2月27日至28日 | 第二次首脑会晤在河内举行 | 因制裁解除范围分歧破裂,未签署共同文件 |
|---|
| 2019年6月30日 | 板门店短暂会面 | 工作层磋商随即停摆 |
|---|
| 2022年9月 | 最高人民会议通过核武力政策法令 | 核武器地位法制化 |
|---|
| 2023年9月 | 修宪将核武力政策写入宪法 | “弃核”被排除出谈判议题 |
|---|
| 2026年11月4日 | 金与正发表谈话 | 明确拒绝短期内重启美朝对话 |
|---|
此后七年,美朝对话基本处于停摆状态。据路透社统计,朝鲜自2006年首次核试验以来共进行6次核试验,最近一次在2017年9月。联合国安理会为此通过多项制裁决议,但近年执行力度因大国分歧而明显松动,平壤承受的外部压力随之下降。
平壤的算盘:核武力入宪之后
2022年9月,朝鲜最高人民会议通过核武力政策法令,明确核武器是国家防卫的核心手段;2023年9月,又通过修宪把核武力政策写入宪法。这两步棋的实质,是把“弃核”从谈判桌上拿走,平壤此后所有对外表态都建立在“核国家”这一自我定位之上。
对平壤而言,对话的价值在于换取制裁缓解与安全保证;当这两项都无法兑现时,维持对峙反而是成本更低的选项。金与正在谈话中提到,朝鲜已经“越过不可逆转的门槛”,这一表述此前多次出现在朝鲜官方文件中。
韩国统一部一位官员对媒体表示,朝方近期的措辞“比预期更强硬”,首尔正在评估其背后的真实意图,并已加强对朝动向的监测。
华盛顿的两难:无条件对话还是先弃核
美国国务院发言人在回应媒体询问时重申,美方对与朝鲜对话“不设前提条件”,并称将继续与首尔、东京保持协调。这一表述在过去数年里被反复使用,平壤则称之为“空话”。
据彭博社报道,华盛顿内部对对朝政策存在两派分歧:一派主张以人道主义援助和部分制裁豁免换取会谈重启,另一派坚持朝鲜必须先拿出冻结核计划的实质动作。加上美国国内政治议程被其他议题占据,对朝政策难以获得足够的政治资源投入。
卡内基国际和平基金会一位研究员对美联社表示,当前美朝之间缺乏最基本的信任机制,即便双方坐回谈判桌,也很难在短期内产出可核查的协议,这也是美朝对话迟迟无法破局的结构性原因。
首尔、东京与北京:邻国的不同算计
对韩国而言,任何形式的对话重启都好过军事对峙升级,但首尔也清楚,在朝方核地位已成既成事实的前提下,自己能提供的筹码相当有限。
日本的态度更为谨慎。据共同社报道,东京关注的是短程弹道导弹试射与“绑架日本人问题”,日本政府内部认为,在朝鲜未展现弃核意愿前,不宜过早给予外交承认式的让步。
北京则一贯主张通过对话协商解决半岛问题,反对单边制裁升级。中国外交部多次表示,半岛无核化与建立和平机制应“双轨并行”推进。分析人士认为,平壤近期的强硬表态,某种程度上也是在为未来大国博弈预留筹码,以便在美朝对话重启时占据更有利的位置。
常见问题解答
Q1: 金与正是谁,她的表态能代表朝鲜官方立场吗?
A1: 金与正是朝鲜最高领导人金正恩的胞妹,现任劳动党中央委员会副部长,长期负责对外宣传与对韩事务。她的公开谈话通常经官方媒体播发,被视为平壤决策层意志的先行信号,但调门一般略高于外务省的正式声明,因此需要放在“施压与试探”的双重语境中理解。
Q2: 美朝对话还有重启的可能吗?
A2: 短期内可能性不高。平壤已在2022年和2023年通过法令与修宪固化核国家地位,把弃核排除出谈判议题;华盛顿则坚持任何对话都须指向半岛无核化。双方核心诉求缺乏交集,除非出现重大外部冲击或人道主义危机等变量,美朝对话难以在2026年内重启。
从新加坡到河内,再到金与正这份冷冰冰的谈话,美朝对话绕了一大圈又回到原点。核地位既已入宪,平壤的谈判筹码只会越攥越紧,半岛无核化短期内难见实质突破。
Related Articles - 复古游戏
金与正公开指责美国奉行一成不变的敌视政策,朝鲜对美朝对话兴趣寥寥。本文梳理2018年新加坡峰会至今的美朝首脑外交时间线,解析半岛无核化僵局、对朝制裁与首尔、东京的立场分歧,并回答美方“愿无条件对话”为何得不到回应。带你看懂2026年朝鲜半岛局势的下一步走向。
